Read free online THE BURNING EDGE: TRAVELS THROUGH IRRADIATED BELARUS (English Edition) gender identity

eBook Margarita Diges à eBook Testigos sospechosos y recuerdos falsos Estudios de à batdongsanhoian.co

Según la ONG norteamericana Innocence Project la causa ue contribuye en mayor medida al error judicial es la identificación errónea de un inocente Eso no significa ue la responsable del error sea la víctima Los trabajos de psicología del testimonio han mostrado ue los errores pueden deberse a las influencias sugestivas ue hayan tenido lugar desde el examen de fotografías en la comisaría hasta la presentación de una rueda judicial Pero la sugestión no limita su influencia al reconocimiento de personas Las preguntas sugestivas involuntarias ue formulan policías abogados jueces y fiscales pueden llevar a «recordar» detalles de la escena del delito o del accidente ue nunca sucedieron y ue encaminan la investigación en una dirección incorrecta Y no es solo ue contaminen una declaración sino ue testigos víctimas y sospechosos pueden llegar a creer ue han experimentado algo ue realmente nunca ocurrió Las distorsiones de memoria y la creación de falsos recuerdos son el tema central de este conjunto de textos ue exploran los elementos sugestivos ue pueden influir en el reconocimiento de caras y en las declaraciones sobre sucesos ue realizan testigos y víctimas y ue después se presentan como pruebas judiciales En todos los casos se examina los factores ue potencian el valor distorsionador de la sugestión así como las dificultades ue entraña la discriminación entre recuerdos verdaderos y recuerdos falsos incluso en auellos casos en los ue el error en esa discriminación puede llevar a una confesión falsaSegún la ONG norteamericana Innocence Project la causa ue contribuye en mayor medida al error judicial es la identificación errónea de un inocente Eso no significa ue la responsable del error sea la víctima Los trabajos de psicología del testimonio han mostrado ue los errores pueden deberse a las influencias sugestivas ue hayan tenido lugar desde el examen de fotografías en la comisaría hasta la presentación de una rueda judicial Pero la sugestión no limita su influencia al reconocimiento de personas Las preguntas sugestivas involuntarias ue formulan policías abogados jueces y fiscales pueden llevar a «recordar» detalles de la escena del delito o del accidente ue nunca sucedieron y ue encaminan la investigación en una dirección incorrecta Y no es solo ue contaminen una declaración sino ue testigos víctimas y sospechosos pueden llegar a creer ue han experimentado algo ue realmente nunca ocurrió Las distorsiones de memoria y la creación de falsos recuerdos son el tema central de este conjunto de textos ue exploran los elementos sugestivos ue pueden influir en el reconocimiento de caras y en las declaraciones sobre sucesos ue realizan testigos y víctimas y ue después se presentan como pruebas judiciales En todos los casos se examina los factores ue potencian el valor distorsionador de la sugestión así como las dificultades ue entraña la discriminación entre recuerdos verdaderos y recuerdos falsos incluso en auellos casos en los ue el error en esa discriminación puede llevar a una confesión falsaSegún la ONG norteamericana Innocence Project la causa ue contribuye en mayor medida al error judicial es la identificación errónea de un inocente Eso no significa ue la responsable del error sea la víctima Los trabajos de psicología del testimonio han mostrado ue los errores pueden deberse a las influencias sugestivas ue hayan tenido lugar desde el examen de fotografías en la comisaría hasta la presentación de una rueda judicial Pero la sugestión no limita su influencia al reconocimiento de personas Las preguntas sugestivas involuntarias ue formulan policías abogados jueces y fiscales pueden llevar a «recordar» detalles de la escena del delito o del accidente ue nunca sucedieron y ue encaminan la investigación en una dirección incorrecta Y no es solo ue contaminen una declaración sino ue testigos víctimas y sospechosos pueden llegar a creer ue han experimentado algo ue realmente nunca ocurrió Las distorsiones de memoria y la creación de falsos recuerdos son el tema central de este conjunto de textos ue exploran los elementos sugestivos ue pueden influir en el reconocimiento de caras y en las declaraciones sobre sucesos ue realizan testigos y víctimas y ue después se presentan como pruebas judiciales En todos los casos se examina los factores ue potencian el valor distorsionador de la sugestión así como las dificultades ue entraña la discriminación entre recuerdos verdaderos y recuerdos falsos incluso en auellos casos en los ue el error en esa discriminación puede llevar a una confesión falsa